30張Photoshop修圖失敗之作


我們幾乎每天都會和Photoshop的成品見面,不管是唱片封面、電影海報或是路邊發的傳單,Photoshop都如影隨形的充斥在我們生活周遭。然而,有不少公司為了節省預算而聘請了實力不足的設計師,反而讓Photoshop的加持成了反效果。

如果你也是偶爾會犯點小錯的Photoshop新手,別太過擔心,因為就如你所見,連Apple的廣告都會出差錯。現在忘記你的私人煩惱,好好享受這些別人的失敗作品吧!如果看完覺得不夠,這裡有一個專門收集Photoshop失敗作品的網站可以讓你看個過癮。

小弟來首四手聯彈吧!

 

他在跟一個只有上半身的屍體接吻嗎?

 

在下半身幾乎要脫離上半身時還能保持笑容真是很不容易。

 

瑜珈高手來的。

 

要玩拼貼,至少也替她找一雙符合他年紀的雙腳吧!

 

大腿的位置如果在這,告訴我她的屁股應該如何自處?

 

其實替身障朋友發聲一下也不錯啦!

 

三星的這款平板真的很不容易,還可以自動過濾畫面中多餘的人。

 

是一次替三種鞋款促銷嗎(超多蕾絲、一點蕾絲、無蕾絲)?

 

不只腿,整個下半身都不太對勁啊!

 

這位小姐的頭髮想必是經過精心settle的。

 

是客人一進門,馬上會被比中指的意思嗎?

 

很顯然我們一直都沒發現Amy Adams只有一隻腳。

 

看來有人要被Apple火了。

 

左二的墨鏡男下半身到底在哪裡?

 

不管鏡子怎麼擺,都不應該照到那條事業線啊!LV有那麼想強調這點嗎?

 

感覺腳往前可以直接踢飛攝影師。

 

可以這樣犯規嗎!?

 

太可怕了,誰快救救他!

 

女版魯夫?

 

花惹發!?

 

好痛的感覺,資生堂加油好嗎?

 

請大家好好愛護自己的甲狀腺。

 

那是帳篷?

 

麻豆本人長這樣的話,我有保握可以把她折成兩半。

 

鄉民:你也懂分身? 麻豆:略懂。

 

到底哪隻手才是假的?

 

最先進的酒瓶,不用開瓶直接倒!

 

這擺明是來亂的吧!?

 

先替自己的公司招聘一位設計師吧!

參考來源

分享到 Facebook
分享到噗浪

 

  • Anonymous

    好可怕
    看到了好多靈異照片來著(抖)

  • Anonymous

    有幾張其實只是為了突顯某部位的效果
    例如最後1張, 就是像大頭娃娃那種表現方式
    設計沒有絕對只有適不適合, 同樣做設計共勉之

  • 江官

    NICKI的封面是特地的拉…

  • 放泥就可

    謝謝上面兩位的提醒!
    最後一張我也覺得可能是那樣
    只是個人覺得不是很自然啦! XD
    也許把鏡頭往上移 讓人小一點來誇大大頭娃娃的效果會好一點?(←來自新手設計師的不負責任的建議)

  • Anonymous

    model 如果是 ANTM C15的冠軍的話 (她叫ANN)
    可能真的有這麼細…
    16吋吧我記得XDD

  • 放泥就可

    剛估狗了一下Ann的照片
    覺得好病態..請大家替自己的健康多著想啊!

  • rachel

    那個model是American top model裡面的選手!!
    真的很瘦!

  • linkoverworld

    Berlusconi 太犯規了吧 XD

  • 鈺崴

    我覺得原文作者真的要修一下人體素描的課程
    就我觀察
    1.大腿位置那張無誤,黑人Model是坐在地上,並不是站著而把大腿舉這麼高。
    2.身障者發聲那張也無誤,手擺的夠後面,真的就會看起來手臂消失。
    3.三種鞋款促銷那張更是沒錯誤!中間那張由於角度的關係,鞋帶都清楚看的到。左右兩張鞋帶則正好與同色的鞋子融在一起,很難看得清楚它的輪廓。
    4.下一張Gucci也沒問題,要說右腳怎麼能擺出這麼誇張的角度,那表示太小看模特兒了。如果說左腳大腿怎麼可能這麼細,是因為你沒看到它有一半都是在陰影裡,這表示你攝影課也要重修了。
    5.ING那張沙發後腿的位置可能在男主人左腳後方,也有可能有露出一點點被修掉的可能。
    6.Amy Adams那張更不可能是修的…
    你知道要從複雜布料前憑空修掉一隻腿有多困難嗎?時尚雜誌修片員也沒有無知道這種地步看不出來這不自然。
    這極可能是服裝本身的設計,可能是類似褲裙,裙襬類似下檔的功能將兩腿分開的設計。
    7.LV那張事業線照片是攝影師的精心佈局。左側斜放的鏡子,以入射角等於反射角的原理,是可能照到右側模特兒的事業線的。
    8.女版魯夫那張,女生的手根本沒有特別長啊,這沒有值得質疑的地方。
    9.不用開瓶的酒以及大手女模都是誇張視覺效果上的表現,這不叫作失誤。

  • 放泥就可

    喔喔,真是勞駕樓上寫下這麼多意見了!
    其實我當初看也有一些是不確定的,是在出處網站(http://www.psdisasters.com/)看過一些專業與非專業的意見後才放上來的。你寫的很多點我都認同,我個人的出發點比較是"自不自然"而不是"正不正確",可能是因為這樣我們的認知才稍微有些出入。
    謝謝你的指教,之後對文章若有其他任何意見還煩請繼續提出。

  • 路人

    這篇文章純粹博君一笑~~我確實笑翻了!!作者加油~~
    樓上的就別太認真了~~~

  • Scence of humor

    作設計作到都沒幽默感的人好可憐噢。。。人生是不是只剩下爆肝

    我在廣告公司上班都不會這樣說話

    如果作者真的需要重修某些課程

    那麼認真到不能再認真的這位大概也要修一些

    「怎麼說話才有氣度」或是「EQ學」之類的課程

    各種有關謙虛的課都報名一下吧

熱門就可( ̄▽ ̄)/ 

更更更更更多就可

錯過不可

廣告合作|聯絡我們|關於本站

網站由阿放設計所設計
放泥就可 © 2013