這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!


先別管什麼iPhone了,這才是人類需要的完美手機!這不是廣告文,事實上,這是一個可能擊敗蘋果iPhone和其他任何存在手機的概念!

蘋果電腦市占始終不敵微軟,部分原因在於PC較為方便組裝。在蘋果iPhone稱霸天下的今天,能否以同樣的概念讓蘋果,甚至其他任何存在的手機通通退位?(或加入陣營)

這隻手機叫做Phonebloks,但重點在於它的完美概念。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!1

很簡單,想像你的手機是PC主機,可以自由更換記憶體、鏡頭、電池等等。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!2

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!3
非常簡單的概念,卻徹底顛覆"手機是消耗品"的現有觀念。

這樣的做法可以大量減少手機的浪費,不必再因為螢幕出現裂痕、記憶體不足、或其他微不足道的理由而買新手機。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!10

舉例來說,如果手機變慢了,就把老舊損壞的那塊硬體拆下來換掉即可。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!4

螢幕裂掉了,一樣拆下來換掉,手機馬上煥然一新!

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!5
一樣的道理,就算手機好好的,但市場上有更清晰的螢幕,誰說不能Upgrade一下呢?

你還可以依照個人喜好客製自己專屬的手機。假如你重視續航力,那就換顆大電池。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!6

假如你愛拍照,就幫你的鏡頭升級升級。

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!7

想換個好一點的喇叭?那就從harman、Marshall、Bose、飛利浦等大廠中挑個喜歡的吧!

這是可能擊敗iPhone和任何手機的概念!8

影片說明:

你覺得這項企劃有可能成功嗎?感覺起來是相當大的賭注,但是成功了,歷史上留下一筆是絕對的,畢竟對手機現存的觀念都將會被顛覆。

為了讓這個企劃實現,Phonebloks團隊需要大家到官網集氣(但目前癱瘓中)。另外為了環保和人類的將來,把這篇分享出去讓更多亞洲人看到吧!
-

分享到 Facebook
分享到噗浪

 

  • 這好吸引我啊!!!!!

    樂高手機問世XD

  • http://nel.tseng.cc/ nel tseng

    讓裡面跑的os決定一切吧

  • Yanpo Chen

    Ricoh GXR

  • 狂人

    好棒!!很嶄新的創意,
    希望他們成功

  • toppy368

    讓手機能DIY,這樣將來維修費用會比較便宜吧 ! 而且也能依照自己的需求客製化自己的智慧型手機,覺得可以支持這個概念 !

  • 123

    不小心摔到會撿死

    • Kahorng Hillman Hsieh

      這個好笑

    • 路人

      我真的笑了XDDD

    • 蜘蛛3808

      笑了!!!

      • 123

        靠!笑穴被點中!
        抽蓄中…

    • VARARANEL

      不要這麼中肯,雖然把樂高積木摔爛是好玩的事情(欸XDDDD

    • erick

      哈哈哈哈,真的

    • Logan Li

      我正抬頭望著我家客廳櫃子上那台Lego的super star destroyer~摔下來真的會撿死

    • Sam Guo

      很有畫面XD

    • Angela Chen

      一秒就笑翻了!!!

    • 路人甲

      笑死我了

  • 過來人

    這觀念五年前的大陸就有了…我在大陸有看過可完全模組化的手機店 至少有20樣左右的可選模組可更換 下單後兩小時內搞定 只是這樣手機外觀不免會變醜(不可能完全無縫設計) 會變大 另外就是商人前變難賺

  • 走過看過

    概念可行, 不過要付出代價…

    額外的接口標準, 額外的接口重量, 額外的差拔強度, 額外的防笨形式, 額外的成本….

    可再用的設計反而讓廠商沒賺頭, 就商業模式來看, 使用者換支全新的手機才可以多賺,
    而, 額外的製作/加工/材料成本就很難令生產廠商接受了,

    要等待標準建立後, 才有可能商業化. 未來也許就如PC一樣可以DIY組裝自己的手機.

    • Haza

      他這個的感覺,就像是PC的主機板,全部都只有一種擴充槽(比如說PCI-E x16 ),然後這個PCI-E x16 必須要有數10個,你的cpu、ram、硬碟等有的沒有的東西,都是用擴充卡的形式放在上面,而且根據這個圖,你這些東西,沒有固定位置,所以你不管正著插,反著插,斜著插,都必須要支援才可以,我不敢說這概念不可行,但至少不是十年、二十年之內會出現的東西

  • Haza

    體積大N倍的筆記型電腦都做不到了…這個我想…

    • 劉峻源

      筆記型電腦已經做到了,只是他把牠放在殼裡面,所以會覺得沒有做到

      • 章魚

        所以手機的零組件不需要放到殼裡面..?

      • Haza

        那我筆電螢幕壞了,可以買個螢幕來換嗎?我可以裝小一點的硬碟,換容量大一點的電池嗎?我筆電可以選一個我自己想要的品牌的喇叭來裝嗎?我筆電可以只換cpu跟顯示卡,剩下的繼續用嗎?照我看,上面的東西目前沒有筆電可以辦到吧?你應該沒辦法拆掉傳統網卡,或著用更薄的硬碟,然後把空間移給其他的設備使用吧?

        • xxx

          可以
          可是礙於外殼的關係沒人這樣做
          因為一般筆電的廠商會盡量把可用的體積塞滿
          另外 有所謂的客製化筆電,可是市場很小

        • Jack Hsu

          你好,我是一名做筆電周邊的維修工程師,以下問題我都可以回答。

          那我筆電螢幕壞了,可以買個螢幕來換嗎?答案是可以,看你要三星,友達還是奇美。
          我可以裝小一點的硬碟,換容量大一點的電池嗎?答案是現在也是有的,一般筆電電池都是6CELL的,有的有出9CELL、12CELL的要看型號跟廠牌。
          我筆電可以選一個我自己想要的品牌的喇叭來裝嗎?喇叭是可以拆卸的,技術上來講還可以改裝重低音喇叭進去。
          我筆電可以只換cpu跟顯示卡,剩下的繼續用嗎?筆電CPU也是要看晶片組的,跟桌機一樣要看腳位的,當你看到顯示卡就知道你沒打開過筆電,大部分的筆電都是把顯示晶片焊在主板上,只有少部分筆電有獨立顯示卡,但是確實只有少數筆電可以更換獨立顯示卡。

          照我看,上面的東西目前沒有筆電可以辦到吧?依我看起來上面的東西筆電都可以做更換的。

          你應該沒辦法拆掉傳統網卡,或著用更薄的硬碟。網卡有新技術的卡可以做更換,連無線網路更穩定更快,硬碟不用講SSD根本就是2.5吋的,筆電更適合用。

          • David

            打臉打慘了><

          • disqus_Po53P4VCu0

            電池面積不變,只要體積可以加厚,使用起來也沒甚麼不方便,除此之外大部分的東西並不需要改變大小就能提升效能,只是要不要做而已,如果這樣還不能理解的話,你就無視我的話吧,也不用回了。

          • Xribit Short HE

            支持 我推~ 是製程優先 不是體積第一
            同體積 同規格 速度.容量的提升 就是一種升級
            影片陳述的太浮誇 不應該同性質元件去改變體積
            而是在相同體積下提升性能 這樣對於基板的相容性也就能大大提升

          • Haza

            看來你沒抓到我說的重點,這篇文章在講的,就是模塊可以更換成比較小的,謄出來的空間放其他設備,你說的更換是產品製程的進步所帶來的效益,我說的是是不是可以比如果換只有1/2大小的電池,然後這空間拿來放其他電池,在同體積的條件下,你說的不同cell的電池,如果製程沒有進步,那進步的不就是體積?所以我才說目前沒有筆電這樣

            你講可以換新製程的東西來取代,這根本不是這個像樂高的手機所要切的點嘛

          • Ory

            我不知道你再跳針什麼,前面你說筆電辦不到,手機也很難辦到
            別人回答你辦的到,你卻變成你是說目前沒有筆電這樣做,你搞得我好亂啊…

            一下是可能性,一下又變成是存在與否

          • Ory

            如果你要說沒有筆電這樣做,是的,但是這並不能代表什麼
            誰規定一定要先有模組化的電腦,才能有模組化的手機來著?
            沒有筆電這樣做會怎麼樣嗎? 何況電子公司有一部份營收是維修費用
            模組化意味著人人都能修手機,別人幹嘛斷自己財路? 想不想做的問題而已。

            如果你想說的是筆電辦不到,那麼我會回答你辦得到的
            事實上已經有不少產品是完全模組化只是你不知道罷了
            PSP就是標準的模組化主機了,舉凡螢幕、網卡、搖桿或是光碟機和主機開關
            他都是用軟排線插上去的模組,當然IC和LED還是焊在主機板上的就是了
            只是他不想要讓你拆開自行維修,理由上面有提到了

            然後模組只要不要太誇張的大小基本上都沒太大問題的
            除非像是bluetooth之類需要天線的
            或是相機鏡頭之類的不可能再不影響效能的前提縮小的
            不然都只是成本問題,成本和風險成正比。

          • Xribit Short HE

            真不愧是優秀的工程師 廠商焊死元件的目的你也知道= =
            3C電子業的未來就寄託給您了!!!

          • 123

            我知道你是維修工程師,但我們大概不是吧?
            其實真的要換,現在的電話很明顯能隨意更換各種硬件,但是只限「專業人仕」。
            這裡介紹的樂高手機明顯地就是讓大眾也能自己選擇自己想要的配件自己更換吧?
            你隨便在街上抓一個人來,若果1000個裡面有1個人懂得更換筆電的螢幕,我請你吃飯。你的那段文字除了顯示你是一個只懂機械的白痴以外,什麼作用都沒有。

          • 黃建文

            超打臉XD

        • Willy Tseng

          因為筆電沒有特別設計可以替換的模塊
          現在很多電子產品都是這樣
          他們甚至會設計專屬的結構
          因為他們希望當你的產品需要更換零件時
          只能選擇他們的產品

          事實上筆電是可以更換零件的
          只要規格相符合(通常是同家廠商的產品)
          如果規格不符合
          其實也可以自行修改成符合的狀態
          (可能需要破壞性改造..拆殼、燒熔、焊接等)

          • Xribit Short HE

            廠商問題不解釋 就像當年的USB傳輸線 百百樣 一條貴山山
            我看就是要去限制.規定 才不會有那種狀況
            大家都做自己才能用的東西
            防偽.防取代.最大的就是防止客戶以更換零件的方式而不購買全新機子
            這是廠商最不想見到的畫面 所以…現況即如此 大家心知肚明就好
            別抱太大期望!!

        • WENDY

          說真的都是可以的 只是沒有像桌機那麼簡單=_=

        • 哇嗚

          其實是有筆記型電腦採用部分模組化來更換零件的….
          常見一點的光碟機可以抽出換成第二顆硬碟或第二顆電池
          Lenovo的UltraBay還支援第二張顯卡或風扇
          有些東西其實廠商只是做不做而已…

          • Guest

            想當初電腦剛出的時代有人大膽預估2000年的世界電腦需求只幾十台左右
            結果不用到2000年世界已經有許多商用家用的電腦

          • http://www.afundesign.com/ 阿放

            IBM:躺著也中槍 XD

        • 黃頌竹

          大部分的筆電都可以換螢幕,光碟機、記憶體、硬碟、CPU也都可以簡單升級;少部分筆電(非超薄型)還可以單換顯示卡模組,不過選擇比桌上型PC少很多就是了,而且多數筆電的顯示晶片和記憶體多半會為了散熱與空間而直接焊在主機板上。另外,非品牌筆電也有在做模組化的,不過市場很小,因為外觀通常不會很好看,而且體積也很難控制得很小。

        • 吳韋霆

          你說的那些都可以阿,只是一般人不知道怎麼拆而已
          實際上筆電送修回去,他做的事情就是把它拆開然後換掉壞掉的部分…

      • Xribit Short HE

        筆電 ㄏㄏ 跟你講

        硬碟-可以換 體積規格都一致 桌墊也沒多到哪 2.5/3.5 挑一個會很難嗎

        螢幕-可以換 只是規格被廠商侷限 只能換和原本一樣的

        電池-一樣 有技術不開發 買新的廠商當然比較賺 開發者幹嘛討皮痛

        CPU.顯卡-他媽完全故意銲死 是完全故意 事實上筆電的CPU在同系列的相容性完全不輸桌電

        你說要怎升級 根本只能換機板

        喇叭-懶得講 就是有技術 沒制度

        假如今天桌電品牌機把記憶體.CPU.顯卡都焊死 說實在就是一台散熱較好的笨重筆電

        完全沒有升級空間

        舉個例子 你車子原廠出來 甚零件都動不了 一旦有工程師和三方元件 哪有不可能

        只是這些行為被公認為竄改.破壞 而不叫做升級

        才會有民間將相容元件移植至其他機子 但就是工程繁雜

        我真的是快炸了 不管哪個品牌都喜歡這樣做 廠商有他們的利弊考量

        想想筆電有多少東西被焊死 手機更不用說

        我想說的是不是做不到 而是沒有工程師想這樣做 所以還是面對現實吧

        對於這種現況我感到一種悲劇感!!

        唯一進取大法就是 行動電器別再將元件以晶片方式焊死 請沿用桌電的可拆式元件

        並且公定一個元件傳輸規格 如此一來 要改善悲慘的現況就有救了!!

        我再強調 不是辦不到 是廠商不想這麼辦 拜託 請製造可拆式元件!!!!!!!!!!

    • 我愛電腦

      想當初電腦剛出的時代有人大膽預估2000年左右的世界電腦需求只幾十台左右
      結果不用到2000年世界已經有許多商用家用的電腦

  • AMY

    哦喲~有趣喲~

  • 劉 雅欣

    不過我覺得不會到垃圾減量的地步,
    相反的,因為可以拆卸update,有可能會造成更多的垃圾…

    • 機車如我

      呃…聽不懂嗎?之前想update跟壞掉的是整隻換,連還好好的零件一起丟掉
      現在是留好的部份只換其他的,當然會減量啊!

      • yoyoyo

        劉雅欣也沒說錯吧,
        現在手機某一部分壞掉例如碎裂螢幕,
        考量到換手機的成本,會有人乾脆撐一陣子再說。
        現在你壞哪裡換哪裡,反而有可能造成浪費。
        當然這一切還是要看消費者怎麼想囉。

      • WWW

        想的廣泛一點就是
        一種規格大小的產品為了因應使用者購買需求都會生產一定數量
        如此有10種規格組合起來的話,假設又各有3種大小等級,就有30種組件,再依據這30種組件下去生產,光是擺在倉庫跟貨架上額外生產的量就不知道有多少了,比較原本手機可能提供背蓋、電池兩種組件,相對生產的量就少很多

      • Xribit Short HE

        沒錯 升級是留好的換舊的
        而換新機則是丟舊的確連好的元件一同丟棄
        先別想體積 光想將未故障的東西丟棄就是一種不環保的行為!!
        但迫於市場現況 我也得這麼做

      • Kevin Lo

        不能避免有人因此成為升級魔人,
        擁有數個機殼,好幾顆新舊鏡頭。
        不過想想我們桌機上面那麼瘋狂的也只有少數人,
        對於大部分群眾來說應該是一種減少浪費。

      • 劉 雅欣

        恩…我的想法是,
        目前手機推陳出新,但想update時會考量「還有好的零件」+「整支換的成本比較高」;
        之後若是改到各零件可互相組合的話,可能變成,反正也不花很多錢,那我就來update某個靈件好了~(例如原本寄意體有4G,可是後來6G出來了,就決定換了,即便4G得還能用)
        所以才會說「有可能會造成更多的垃圾」…

  • http://nel.tseng.cc/ nel tseng

    模組化的pc能打敗 mac pro ?
    模組化的nb能打敗 mpb ?
    模組化的手機能打敗 iphone ?

    • 章魚

      論優化還是OS X比較好沒錯啦..

    • Wendy

      論優化是比不是蘋果
      但蘋果有因此市占100嗎?
      每個人有每個人的需求
      模組化的Windows電腦還是大宗阿XD你的論點蠻怪的

      • http://nel.tseng.cc/ nel tseng

        不,我指的是本篇文章的標題
        若是指市佔的話
        Andriod早就贏過Iphone了吧
        那文章的標題就要改為
        這是可能擊敗Andriod和任何手機的概念!

  • 4567

    每個裝置訊號不一樣,該使用的線路也不同
    只存在想像 只能說看看就好

  • 炳睿 賴

    概念很棒可惜有一段漫長的路
    除非有一個強力大廠帶頭
    規格統一非常耗時阿~哈
    3.5mm耳機插孔花了快10年才全面標準化
    記憶卡格式跟USB傳輸
    手持裝置似乎就差APPLE不配合了XD
    這些邊邊角角繞了10年
    我看有生之年等不到這支了XD
    而且硬體限制滿大的~每家的軟硬體設計都不同
    成真的話
    能想到的只有螢幕跟相機給SONY做XDD

    • 楊松霖

      他不必統一規格 他只要把模組做出來 就有人會自動去配合他的規格了

      • Howie L

        這個的困難的地方就在這裡,因為沒有人做組件沒有多樣化就沒有人去會去買,沒有人買的東西就沒有廠商要支持. 廠商看得上的都是跟銷售量有關的….

    • tonyline1061 .

      每個牌子都有他的關鍵技術或是某項強的地方
      這樣子品牌間的弱勢就會被市場淘汰

      例如SONY的喇叭 三星的營幕 …etc

  • 123

    太天真 這樣手機會變很厚很大台 你應該知道那些工程師花很多時間把最佳的效能 濃縮在薄薄的手機裡

    • 逃犯本

      it is true

      • Shao-Nan Lin


        當初PC做出來也是很大一台啊
        別急著吐槽
        這概念很有發展的潛力是你無法否認的

        • 陳麒元

          CPU差一個世代連PIN腳都不一樣了。。

    • AStop

      科技始終來自人性
      剛開始或許看起來粗糙 但未來的事又有誰知道呢?

    • 蜘蛛3808

      概念是對的
      要怎麼做到就看工程師想阿
      這就是我們工程師的價值阿

    • 哇嗚

      也有人說過電腦只需要640KB的記憶體…

    • tonyline1061 .

      這樣子 手機的利潤會變極低

    • Audrey

      一開始的黑金剛也被嘲笑很久,慢慢演進成現在的薄型手機,沒有什麼事是不可能的!

  • 這手機有小缺點

    忽略美感了…如果base只有單一規格的四方型 頂多只能做出極簡風 這是經不起市場考驗的…話說回來 如果base能做出各種形狀 那跟現有的手機多樣有甚麼區別? 只不過是多一種手機的選擇而已…這概念的確非常有機會在歷史上會記上一筆 並受到讚揚 但無法評論成功或失敗…就像LED出現後並沒有完全取代傳統型日光燈是一樣的道理

  • 看清楚

    他有鎖螺絲沒看到嗎= =

  • 麵線

    早就在想了阿 RAM 超小該怎辦 結果將手機拆開… 根本不可能升級 ><

  • A-Yuan Huang

    概念很好且很早就有了
    有點不切實際 很難實現幾乎不可能
    缺點明顯大於優點

  • DK NY

    雖然形式和目的有點不一樣,但是台灣的聯發科和大陸的一眾山寨手機場不正是在做著類似的事嗎?
    將手機的生產過程由"某一大牌企業從頭到尾壟斷製造"變成有公司專門負責底板和程式,再由小企業各自設計適合市場需要的外型與配件。

  • 致晧 王

    概念歸概念
    實際上還是有一定的限制

    就舉例相機鏡頭

    要照片拍好,物理限制就是一定要做大

    也就是你的體積不可能有固定的情況

    這篇拿電腦 DIY 來舉例
    那去看看 DIY 市場

    你有看過硬體體積一樣但效能差距明顯的硬體嗎?
    這就是為什麼小筆電不會有超級電腦的效能
    ARM 處理器速度依舊無法與 x86 抗衡

  • Gavin Lin

    這個整體概念是不錯

    但是我覺得

    1.實際上不太可能做成影片中的樣子

    2.而且它也不會造成大流行

    1.為什麼它不太可能做成影片中很多大小不同磚塊的樣子呢?

    光是想想要怎麼安排你的磚塊就是個大問題

    選好所有你要的磚塊,不見得都可以符合基板的大小還有形狀

    對於使用者來說,安排磚塊會是個很頭疼的問題

    對於廠商來說,這也會是個技術上的巨大難題

    每種元件所需要的連接埠都不一樣

    每種連接埠的規格還有所傳遞的訊號也大大不同

    如何能夠設計一種能夠所有元件都能通吃的連接介面

    而且同一種連接埠上面搭載的元件還不是固定的

    那麼電路應該要怎麼走?

    變成電路也要隨著元件配置不同而改變

    電路可能不能印在電路板上了,因為印在電路板上的電路不會變

    這是個大難題

    能不能達成還不知道

    而且現今存在所有的元件都要重新設計

    鐵定會燒壞電子工程師的腦袋

    與其搞得這麼麻煩

    何不學學PC?

    有一個主機板

    然後所有接在主機板上的元件的規格都是固定的

    這樣就沒有排磚塊的問題

    也沒有動態電路的問題

    所以我覺得,提出這個概念的人實在是缺乏工程概念

    2.為什麼它不會造成大流行?

    看看桌上型電腦好了

    它這個概念其實跟桌上型電腦是一樣的

    桌上型電腦可以高度客製化

    而且不用因為一個元件壞掉換掉整台電腦

    但是看看現在再用桌上型電腦的人

    真正會去挑零件自己組電腦的人是少數

    大多數的人要不是請人家組,要不就是買現成的

    為什麼呢?

    因為自己組裝是需要一些專業知識的

    假設手機也可以自己組裝

    那麼市場上一定會有很多零件

    如果你要裝個Bluetooth好了

    勢必有很多廠牌,很多型號,很多價位

    有的是最新版,有的是較舊版

    有名牌有雜牌

    你怎麼知道要選哪個?

    這就要去做很多功課了

    想想

    藍芽只是手機的小小一個功能

    把所有自己組裝的手機的元件考量進去

    你需要做多少功課?

    對於沒有專業知識,沒有興趣的人來說

    這是很痛苦的

    不如買人家組好的

    實際上來說

    現代人講究簡單方便

    這種手機跟簡單方便是背道而馳的

    所以很難吸引大眾目光

    • Xribit Short HE

      以大眾的話確實很困難
      尤其是老年以及幼童的市場更難掌握
      這就像你想改裝一個機具 你必須充分擁有不同層面的知識以及產品趨勢

    • Kevin Lo

      其實我覺得USB能插上大多設備,
      那這個介面要做出來應該也不是問題。
      制定個框框單位1cm x 1cm當1Block好了,
      每個Block都有個接點,
      大一點的設備就兩Block。

      至於流行的問題,只要像USB設備即插即用就不是問題了,
      及時我朋友不會裝電腦,我幫她買USB鍵盤的時候也不需要安裝阿。

    • 傅凱暉

      所以才需要我們去挑戰

    • 張家豪

      這只是一個conpect.

    • IRIS

      感覺起來你其實缺乏的是創意。

    • 黃宗郁

      沒有突破…也就沒有創新

      想想你的平版/觸控手機吧…

      Ex: 平板剛出 其他廠商都不看好
      最後熱賣 擁有最大是佔率的是蘋果!
      其他廠商也想跟著分食這塊大餅 市佔早已落後蘋果

      -
      觸控技術 / 光纖網路
      不也都是技術上的突破嗎!

    • Sam Ng

      以前人們反對同性戀到現在同性婚姻合法化,就正如以前按鈕手機到現在智能手機普及化一樣,沒有人能預測到未來,科技在不斷進步。古人認為飛上天空是癡人說夢,但在我們看來是輕而易舉。

    • oshou

      我很同意你的看法,期待未來手機能像組電腦一樣隨意換零件
      會想自己組裝的人,會覺得每個零件的外殼礙事
      不想自己組裝的人,買現成的就好了,更別說怎麼去安排擺放那些像益智遊戲積木的零件了

  • QA

    手機的產品生命週期太短了,別人已經換新n代了,你還在那邊拼裝,加RAM,換新CPU?
    不合時代潮流.

  • Arthur Kuo

    USB3當共同介面現在就能實現了 !! 只不過CPU + 大概至少8GB的flash要直接放進介面板內做在一起…

  • 顧家愷

    這是很好的概念!但有沒有人想過~未來手機不會再是手機的樣式呢?可能已經不是用這種實體的方式!既然要討論到這是非常久以後才能實現的話~未來手機或許會以另外一種方式呈現!

  • WENDY

    不可否認這是一個很棒的概念
    只是不同零件有不同的FW需要調整
    除非OS的相容性做的夠好囉~
    也是蠻期待真的有這樣的手機
    但是想必有很多問題需要克服!加油啦很期待!

  • 游健國

    新製程的相容性會是一個問題,就像現在PC一樣,
    光CPU腳位就從478>775>1366>1156>1155>1150,
    記憶體也從SDRAM>DDR>DDR2>DDR3,
    以上各進程大都不相容,而且更新的速度相當快。
    你想要升級,就是CPU、主機板、記憶體要一起換掉,
    以我的經驗,直接換一台新的,然後把舊PC賣掉會比較經濟,
    也是一般人比較會選擇的方法,換成手機來說也是一樣。
    更何況手機還有一個很重要的換機原因…外型,
    換整支新手機,可以一直享受新造型,一直滿足「換新機」的虛榮心,
    而不是裡面的零件一直升級,而外表永遠都是3310…

  • 許進德

    這需要說服半導體或廠家的合作,可能結合會有困難。想法不錯,有點子是好的,就差一位實踐家採納了,坊間當然會有諸多疑問。加油!人的創意是無限的。

  • Joefi Tsui

    可以跟日本台灣那合作看看,他們容易接受有想法又好玩的東西;
    至於,怕摔在地上會散開的問題,我覺得這問題是可以解決的。
    日本很多民間建築,也只是靠木與木的接合位來建造的,
    只要所有接合都是同一個,那麼就有辦法解決那問題。

  • 劉向碩

    每個元件都要可以獨立運作,每個block都有自己的processing unit,感覺不便宜哦…

    • Xribit Short HE

      廠商這麼做也是不錯 對他們而言根本兩三下功夫
      只是到時候一個元件要價半個新機不是不可能的
      如果我是廠商 我就做!!

      • Max

        你知道android系統 跟Unix/Linux是同架構的系統嗎??鎖Root權限也是怕用戶把系統毀了(Windows 有系統保護)
        不像Microsoft Windows系統內部有很多驅動程式
        換任何裝置都要自己去安裝驅動…當然就有相容性問題

  • S.T

    這個想法早就有啦!但是最後都回到一個原點:這種作法會讓各家科技大廠營收短少,賠錢的生意是沒有人要做的,一直推新手機他們賺的才多啊!

  • 吉田

    一堆螃蟹人 耶==用講的理論都一堆
    真能做的沒半個….

    影片的重點只是 這是個有趣的新點子
    假如你也覺得有趣 那就表示支持他
    假如你覺得他們的概念不錯 那就表示支持他

    談技術問題勒? 你覺得你有那能力討論到技術等級嗎!?
    玩玩拼裝就了不起吧, 一堆嘴炮
    真講到背後的理論.有幾個能講個清楚
    真以為自己是個貨=_=a
    莫名耶

    • 游健國

      有新想法出來,大家當然都表示支持
      然後依照個人的專業發表可能存在的技術問題,有何不對?
      這就叫做嘴炮?留言的目的不就是「討論」嗎?
      會說出「真以為自己是個貨」的人,水準又能高到哪去?

  • Chi Kang Yang

    想法真的是不錯, 3C業界也早有相同的概念.
    => 我這邊提出的論點是- 軟硬體的整合!
    軟體的更新速度大大的超越硬體設計生產所需的"lead time".
    又加上現在產品上市所花費最長的時間其實是"測試"
    軟體的debug, 硬體的可靠度測試跟軟硬體整合的debug.
    核心硬體很有可能因為新版應用軟體不停的release, 被迫不斷升級!
    => 三年前的手機硬體可以用嗎?
    當然可以! 但是, 相對的比較耗電, 面對新release的應用程式相對跑的比較慢…
    既然是模組為何不跟軟體更新同時升級硬體…這會走上組裝PC的不歸路…
    => 這概念需要根本的軟硬體整合上的改變!期待這3C革命性的創新到來呀!

  • 456

    在"技術是否能做到"的這種問題之前,要克服的是各個大廠現金都已經把各自家手機發展到現在規模,要他們放棄自己利益,全部整合提出相同規格可以供民眾自己組裝???比技術層面要做到還要更難!!!!
    當年電腦能做到,是因為當時電腦產業剛起步吧?!

  • app

    根本樂高XDDD
    希望真的能做出來~~

  • Green Beans Huang

    巧拼拯救地球

    • Green Beans Huang

      不過真的不得不說著個概念很酷
      至少可以換版面的這部分我非常喜翻
      <<2隻手機都是因為螢幕壞了要換

  • disqus_TL6WPHdEuH

    手機商想賺錢,當然希望你壞一個小零件,就把整台機子換掉。跟電腦一樣啦,不可能

  • Jack Chie Chu Chen

    如果買這台手機之後,某部分壞掉了,只需要換零件。
    那請問手機廠商要賺什麼?
    不如像頻頻出新的,比這更好賺。
    或許這idea等到資源某一天快耗盡了,才有比較大的機會流行。

  • aphra

    不論那些問題…
    我還蠻喜歡的啊
    喇叭可以換成marshall的
    這樣metal鈴聲就不會把喇叭轟炸了(笑

  • 奸商

    基於手機是要賺錢的理由~介個IDEA好~但是不切實~

  • 酸民終結者

    太天真,太天馬行空,反而是成功的關鍵,一個新的想法不應該總是先看到它的不可行之處而忽略了它有多少種改變人生活的可能和扭轉手機市場的可能,如果提案成功手機市場有可能會為了並駕齊驅而開始做壽命更長的改革計畫,到時科技革命可能因為此點打破傳統,打從電燈"拋"就有電燈"拋"陰謀論了,現在手機幾乎是2年拋棄式,不管如何設計師負責設計工程師負責軟硬體每人專業不同,每個人分工的不同也不要總是為難發想出來的設計師,就像樓下2位的職業是酸民那就繼續做酸民就好了,畢竟平凡人做平凡事,這就是設計師跟平凡人的差別,想必提案成功產品企劃也會在重整,沒有酸民想像中那般容易(提案影片做出來就跟提案影片一樣照本宣科做出來)

  • 王建堯

    我覺得~這個思考就是來自於大廠遇見一個有革命性的突破時~到底持著怎樣的態度~像當年無集塵袋式的吸塵器問世之時~聽說也有像某大廠牌提出這項發明~但是當初大廠很清楚~他們的利潤很多來自於所謂的耗材~這個產業本身就是生成這個樣子~意即大廠要堆行這個設計必須捨棄~甚至挑戰自己的商業大餅~並且願意把許多下遊製造商的餅給分出去~一個創意真的是很棒~但是問題卻來自於~遇見市場既得利益者的私心~因為它們才是站在科技的尖端~擁有最快最直接的技術實現這些創意~
    回到吸塵器~大廠牌的經營者多年後有這樣的埋怨~
    他們認為當年該把這項專利(無集塵袋式的真空吸塵器)買下來~但不是買來開發喔~
    是買來~束至高閣~想來真的是很可怕的結論厚~><

  • 手機製作商

    一看就知道是完全沒有手機製作概念的人,發的文!

  • Scott

    技術應該是做的到沒問題,但應該沒有廠商會做這種讓自已不能每年撈一筆錢的手機,文中的概念會讓手機供應商的收益降低。

    另外延伸出來的問題還包含手機各組件的庫存成本,運送成本,或是軟硬體整合性等等問題

  • 0.0

    英國腔

  • Boring

    這有用嗎?現代人的心態就是什麼都要最頂級的,用不到就是要炫耀啊,用最好最新的就是了,需要升級模組喔,這樣太遜了啦,這只有窮人市場吧?

  • Lin Gao

    那商人要賺甚麼?他們絕對不會這麼做

  • 爆肝設計師

    有點像是大一生的作業加上個聳動的標題…
    以電池來說: 先假設有四種規格~
    假設使用族群人數不變
    那電池的成本會上升4倍以上(市場被瓜分)
    如果每樣單元件平均4種規格~
    以市售手機25K計算
    售價可能會膨脹到100K
    然後手機面板與後方單元件的接合處
    除了接合方式不可行外
    連接器數量超多
    成本在疊上去
    一隻手機十幾萬~
    結構上可能容易損壞,製造時良率也不會太高…..
    推敲出目標族群: 有錢 , 愛環保 , 喜歡玩樂高…….ㄏㄏ

  • Kim Huang

    印象中除了PC還有很多類似的產品是走這種路線的
    而機體這種東西就像主機板也是會進化的

    隨之而來記憶體…喇叭…螢幕可能就會有不同世代的格式
    舊的機體必須淘汰~使用新的機體來體驗更好的科技跟硬體周邊
    依照作者的想法,這支手機走PC的路,就會有跟今天的PC有一樣的優點與缺點
    肯定有不這麼做的廠商,不走這派的使用者

    等到有一天科技發展到沒有桌上型電腦 沒有數位相機
    每個人的手機都是無固定型態的
    螢幕能隨心所欲延伸在空氣中投影
    處理跟桌上型一樣複雜的事情時
    或許就像作者所說的,只要替換內部組件
    他有永不被淘汰的可能

  • disqus_B3lqZnlEwB

    可行的 時間的問題,幾十年前很多事情也被當作是天方夜譚,如今看來卻很普通
    缺的只是想法,突破又是一個新的世代

  • dawn

    其實賈伯斯創造的蘋果本來就設計不讓人拆開組裝的…因為賈伯斯有潔癖他不喜歡別人破壞他的傑作…也是為什麼一開始mac電腦只for需要設計的人~想當然市占率怎麼會超過微軟…但最後蘋果還是勝利了當然不保證永遠都是領先的位置~有其他idea還是很好的

  • kate

    人們換電話, 真的只因為硬件升級嗎? 別天真了.

  • 1324

    重點是…那些大廠會願意捨棄他們現有的來做這個嗎?

  • Vicky

    完全沒興趣~ 光造型就0分~~ 我超討厭邊邊四方的手機~ 看起來就不舒服 現在說真的 現代智慧型手機功能都大同小異~ 已經沒有明顯品牌區別(不同品牌的旗艦機 入門機~ 等級差異而非品牌差異) 真正支撐品牌是其他軟服務還有品牌本身文化意象跟價值 APPLE已經做到~ Google也是 Microsoft在pc作業系統撐霸~ 很大一部分是建立使用者習慣跟熟悉規格 像excel~ word~ powerpoint~ Samsung現在也正在努力 也有初步成果~ 這手機能表達什麼呢? 除了功能強大(實際上生不生產出來還未知 能否量化也未知 價格更是迷…) 它有什麼軟價值?

  • JJ

    LOLz, want to get a new CPU, oops, need faster bus, oops need more RAM for new OS and games, oops, need better camera, oops, need to replace dead battery, oops, it is now 6G, oops, Bluetooth 4, oops, need new screen for new OS, oops, need new front camera, oops, need motion sensing camera, oops, need to wait for supported drivers, oops, it costs 1500 USD and no 2 year contract to make it cheap. I will get all that with much nicer looking phone for 200 USD after 2 year contract, actually my Lumia 920 only costs me 99 USD on day one.
    A reminder from self-build PCs. It is only cheaper when you build a gaming PC with 300 USD graphics card with matching gaming components. Otherwise, the branded low end to mid range PCs are cheaper than self-build because of mass production. And self-build PCs is nowhere near compact as branded PCs.

  • Chen Pai-Hsun

    為了賺錢這絕對是不可能的事…工業產品電子產品早就可以規格化~規格化之後可以省下多少資源~但是為啥一直沒發生~一旦同類產品規格化~就失去品牌這種東西~品牌可是一個產品實際在賺錢的東西~失去品牌的概念商品就只剩製造成本的價值~商人不可能讓這種事發生的

  • Chen Pai-Hsun

    請不要用工程師的技術跟常識說可以~那是改裝~一班人不可能買了某一部分周邊零件回去自己裝~個人電腦是因為都是拔插卡的方式~插槽已經限制了規格所以一班人也可以更換

  • BB

    這想法對消費者來說是很好的,但以行銷的角度來看,大廠絕對不會做這個,手機零件都被規格化了,那他們要賺屁,你喜歡A鏡頭、B螢幕、C記憶體,大家自己組就好啦,大家都知道這些代工零件成本本來就不高,但對大廠來說這利潤就不符合經濟效益,誰會沒是拿磚頭砸自己的腳檔自己財路阿,唯有零件工廠敢自己這樣生產

  • Eric Chang

    網路速度夠快, 連到雲端電腦作運算就可, 手機跟電腦未來可能只需要螢幕跟一些簡單硬體裝置…這只是過度產品,優點是可以像電腦一樣選擇設備使用,有客制化的效果..缺點也是產品種類會變的很多,讓人眼花撩亂, 對一般人可不見那麼有親切感,尤其未來是被一堆消費資訊轟炸的時代..越簡單易懂易上手可能優勢比較明顯…至於環保~其實不買最環保了…環保也有很多種方式可以達成啊!!! 不過這個idea是還不錯啦….

  • DK NY
    • http://www.afundesign.com/ 阿放

      喔喔,有看到新聞…只能說完全不意外阿!
      很期待!

  • guest

    我覺得這個製程可以用3D列印來跳過大廠
    3D列印如果再進步發達
    且設計圖有人願意提供放在網路上的話
    理論上人人都可以在家做出自己的手機

  • s

    如果一支完美的手機出現了
    廠商賺甚麼= =?
    這才是最現實面的問題
    你以為那些賺錢的老闆會管你環保不環保嗎?
    不是做不到 只是不想做
    以現代科技
    努力嘗試有甚麼做不到的
    但他們的最終目的只在"這推出能賺到多少錢?"

  • Joey Chen

    不可能成功 除非有人出來規定規格-.- 制定規格的話 就必須只有那一家才有 這根本不可能

  • ziling

    人們用iPhone不是因為它的配置,而是因為ios,apple store以及其他相關App等功能。這次是它的核心競爭力。比硬件,比不過sumsong,但是sumsong只能靠硬件去拼,還拼的很辛苦。這樣的手機,只適合於學生族而已。就像是PC市場,學生族戰多數。一般上班族,有錢就直接買品牌機了。

  • 瞳潼 芙

    我可愛的前鏡頭呢

熱門就可( ̄▽ ̄)/ 

更更更更更多就可

錯過不可

廣告合作|聯絡我們|關於本站

網站由阿放設計所設計
放泥就可 © 2013