是的,植物聽得到自己被吃掉的聲音(實驗證明)


雖然還不確定植物是否能"感覺"自己被吃被啃,但看完以下實驗,你可能會相信植物聽得到聲音是千真萬確的事實!

密蘇里大學的最新報告指出,植物聽得到毛毛蟲吃它們時發出的"咖ㄘ咖ㄘ"咀嚼聲,植物聽到後甚至會加強自己的防禦。

植物聽覺1
這是第一次發現植物在面對捕食者入侵時會自我保護。

實驗當中,研究人員先透過特殊的雷射麥克風錄下毛毛蟲吃葉子的聲音,然後將毛毛蟲移走。

植物聽覺4

接著,對實驗組播放剛錄下的毛毛蟲吃葉子的聲音,對照組則是什麼聲音都不播。

植物聽覺3

最後發現,暴露在吃葉聲的實驗組植物分泌了更多的毛毛蟲等小昆蟲所不喜歡的芥子油。

植物聽覺2
研究人員接下來的目標是找出植物如何接受到這些聲音的震動的。

實驗介紹:

不知道為什麼,影片開頭聽到毛毛蟲的咀嚼聲確實讓人很不舒服啊!囧

延伸閱讀:

分享到 Facebook
分享到噗浪

via Gizmodo

  • DK NY

    如果植物有感情的話,一面聽到自己被啃食的聲音,又動不了,應該會很害怕吧…

  • 張曩

    應該不是聽覺而是這些昆蟲啃食產生的振動模式

    • Taba

      其實聽覺就是一種震動模式。動物的耳膜(或其他構造)感應到聲波的震動。這個實驗用聲音就是要避免植物是感應到困從吃的動作引起葉片的震動,而是感應的是聲波。

  • 鄭子熊

    所有生物能對抗環境繁衍到現代一定都經過最起碼的演化,如果覺得植物因應外在環境改變而分泌化學物質或產生微電流的反應,能跟動物面臨屠宰時流淚顫抖掙扎哭喊流血相提並論,那是不是也該避免殺害更多植物去餵動物再殺了動物?

    所以萬一植物真有知覺該怎麼辦?
    減少吃肉避免間接殺害更多植物(O)
    吃更佛心的果子素(O)
    消遣素食者然後繼續吃過量的肉(X)

    • H.S

      >如果覺得植物因應外在環境改變而分泌化學物質或產生微電流的反應,能跟動物面臨屠宰時流淚顫抖掙扎哭喊流血相提並論

      拿人類的標準去評價何必啊?

  • 鄭子熊

    所有生物能對抗環境繁衍到現代一定都經過最起碼的演化,如果覺得植物因應外在環境改變而分泌化學物質或產生微電流的反應,能跟動物面臨屠宰時流淚顫抖掙扎哭喊流血相提並論,那是不是也該避免殺害更多植物去餵動物再殺了動物?

    所以萬一植物真有知覺該怎麼辦?
    減少吃肉避免間接殺害更多植物(O)
    吃更佛心的果子素(O)
    參與松菸和中央公園護樹(O)
    消遣素食者然後繼續吃過量的肉(X)

    • Kevin Chu

      吃肉還好吧
      現在飼料都是玉米
      美國基因改造生產過剩的玉米壓低飼料價格

    • 876543546

      改造人類直接行光合作用不是更好?
      順便把發電產生的二氧化碳順便過濾一下

    • Dan

      果子也是植物的一部分阿,你只要有吃東西都不能說你沒殺生

  • 阿官

    覺得沒有誰可以說植物一定沒有感情不會害怕,不了解,我們只能猜測
    吃與被吃本來就是循環,我是雜食性,所以我都吃,可是我吃的時候抱持著感謝的心,謝謝他們讓我可以活著。
    雖然有很多因為需求量過大殘忍的飼養方式,這又是一個需要探討與關注的議題

  • Rui-hong Hong

    這研究讓吃宗教素的人情何以堪

    • 468486462115616

      另外以禪學的角度來說,萬物皆有靈性,喝的水、呼吸的空氣、無所不在都有
      如果怕殺生就不要觸及萬物,先自殺最好,當個靈就不用依靠任何物質,也不會有殺生的問題

      • 靈能者

        錯了 靈也有能量盛衰的情況 很多靈都要吃掉別的弱小的靈

  • 黑色帥氣

    這應該不是"聽到"
    正確來說植物沒有聽覺的 (因為根本沒有神經傳導與聽覺受器阿XD)
    應該是該聲音對植物的某種受氣產生反應 因而產生防禦的作用

    • 偶是學生

      對耶!!樓上這樣似乎比較說得通0.0

  • Alonzo Hsu

    實驗設計不夠嚴謹,要加入一組播放白雜訊(white noise),推論植物是針對啃食的聲音刺激有反應,而不是對什麼聲音都有反應,比較有說服力

  • http://twitter.com/theirmind theirmind

    植物是個「被動」的生命。

熱門就可( ̄▽ ̄)/ 

更更更更更多就可

錯過不可

廣告合作|聯絡我們|關於本站

網站由阿放設計所設計
放泥就可 © 2013